關(guān)鍵詞：用友UAP，軟件平臺，UAP Mobile

摘  要：用友UAP在近兩年取得快速發(fā)展，在平臺的開放性、靈活性與適用性上，在模型開發(fā)工具、個性化開發(fā)效率和對第三方平臺集成方面有了巨大突破。同時UAP在易用性方面具備很強的優(yōu)勢，支持企業(yè)動態(tài)成長。

經(jīng)過多年的信息化建設(shè)，很多大型企業(yè)開始考慮重構(gòu)系統(tǒng)，希望通過平臺的方式，提高業(yè)務(wù)系統(tǒng)的易用性和個性化；實現(xiàn)所有系統(tǒng)的無縫集成；提高系統(tǒng)的動態(tài)應(yīng)變能力等�？傊�，大型企業(yè)對平臺軟件的需求度越來越高�！皝y花漸入迷人眼”，隨之帶來的便是平臺的選購問題。如何選擇平臺軟件？小編帶大家邊比邊看。

目前軟件平臺市場還沒有形成穩(wěn)定的競爭格局，主要產(chǎn)品有用友的UAP平臺，SAP的NetWeaver+HANA，Oracle的Fusion等。他們當(dāng)中，用友UAP和SAP的平臺較為完整，功能齊全，且廠商的專業(yè)性程度較高。其它的平臺產(chǎn)品，或平臺單薄，如只是開發(fā)平臺；或只在某個領(lǐng)域有所建樹；或平臺能力不夠；或平臺寬度不夠。相較而言，用友UAP和SAP更適合大型企業(yè)。那么我們就來看一看他們二者相比，誰更實用。

整體來看，用友和SAP都十分重視大型企業(yè)的平臺化發(fā)展，并且近年來的投入很大。SAP正在將其平臺由NetWeaver向HANA轉(zhuǎn)型，在這期間存在一定的風(fēng)險。用友則憑借UAP平臺，發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢。據(jù)了解，UAP的歷史可以追溯到1998年，這樣來看它也并不是新產(chǎn)品。之后，一直以支持用友NC為主，直到2013年，UAP正式對外開放使用。在這十幾年來，UAP不斷吸收著其它產(chǎn)品的成功經(jīng)驗，以及從實踐中不斷總結(jié)、完善，產(chǎn)品上現(xiàn)已完全可以與SAP抗衡。NetWeaver是1997年出現(xiàn)的，當(dāng)然，SAP這十幾年也沒閑著，在產(chǎn)品升級的同時，也在不停的收購，以彌補產(chǎn)品線的殘缺。盡管產(chǎn)品是齊全了，有個缺陷是不得不承認的，就是兼容性問題。UAP的產(chǎn)品全部是自主開發(fā)，不存在兼容問題。尤其，UAP在近兩年取得快速發(fā)展，在平臺的開放性、靈活性與適用性上，在模型開發(fā)工具、個性化開發(fā)效率和對第三方平臺集成方面有了巨大突破。

首先，在開發(fā)平臺方面，UAP集成了Eclipse開發(fā)工具，SAP是自己的開發(fā)語言ABAP。ABAP平臺的技術(shù)限制導(dǎo)致核心平臺不夠開放，影響伙伴發(fā)展，增加了客戶的成本。Eclipse的設(shè)計思想是“一切皆插件“。眾多插件的支持使得Eclipse擁有其他功能相對固定的IDE軟件很難具有的靈活性；

其次，SAP平臺兼容性的包袱，影響了一些特性的引入，如模型驅(qū)動。在模型開發(fā)工具方面，用友UAP擁有業(yè)界特有的動態(tài)建模平臺，能實現(xiàn)從組織架構(gòu)、資源、流程和人員等方面的模型設(shè)計，開發(fā)效率非常高；

第三，在集成平臺方面，SAP和UAP都有很好的自身系統(tǒng)集成性能，但與第三方的集成性用友要強于SAP。用友UAP的集成平臺提供與第三方產(chǎn)品緊密關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品，如：數(shù)據(jù)交換平臺、分布式傳輸平臺等，同時還預(yù)置開箱即用的應(yīng)用適配器，能夠方便地與第三方產(chǎn)品進行快速集成。SAP主數(shù)據(jù)管理功能還是比較全面的。UAP同樣在主數(shù)據(jù)方面也做的很好。UAP在主數(shù)據(jù)建模、提��主數(shù)據(jù)質(zhì)量、實現(xiàn)主數(shù)據(jù)協(xié)同、提供主數(shù)據(jù)模板庫等方面都做了很好的設(shè)置；

第四，個性化方面。對于快速發(fā)展中國大型企業(yè)來說，個性化的需求較多，作為本土企業(yè)，UAP更加了解國內(nèi)企業(yè)用戶的真實需求，能夠很好的滿足客戶的個性化需求，有較高的個性化開發(fā)效率。UAP平臺提供了支持多角色和多層次的個性化配置框架。該框架運用定制可擴展的個性化資源類型及訪問策略。提供統(tǒng)一個性化管理，統(tǒng)一訪問多角色、多層次的個性化；

第五，在支撐平臺方面，SAP的產(chǎn)品非常成熟，但其應(yīng)用服務(wù)器等組件都是緊耦合。UAP有自己的應(yīng)用服務(wù)器，能很好支持集團分布式部署和集中式部署。UAP應(yīng)用服務(wù)器增加了UAP企業(yè)服務(wù)架構(gòu)容器（ESA）。ESA采用微內(nèi)核架構(gòu)，采用類OSGi模塊化技術(shù)，在部署上對模塊和組件進行隔離，支持模塊化、組件化開發(fā)。并且提供了共享機制，實現(xiàn)組件之間通過服務(wù)調(diào)用聯(lián)系起來。

第六，在新技術(shù)方面。SAP通過收購Sybase擁有了較強的移動解決方案，通過集成BO和Sybase的產(chǎn)品和技術(shù)，來完善了商業(yè)分析產(chǎn)品。用友UAP在移動和商業(yè)分析這兩方面，都是自主研發(fā)。UAP Mobile移動應(yīng)用平臺處于剛起步階段，不如SAP成熟，但在技術(shù)方面，UAP還是存在一定優(yōu)勢的，屬于后來者居上。UAP Mobile采用交叉編譯技術(shù)實現(xiàn)了跨平臺，這種方式盡管基于瀏覽器技術(shù)實現(xiàn)移動開發(fā)，但具有接近Native的性能與表現(xiàn)能力，很好的實現(xiàn)了跨平臺開發(fā)外，還大幅度降低了開發(fā)成本。SAP的云管理、多租戶管理功能比較高，但UAP在虛擬機的管理方面較好。

從以上一些方面分析來看，SAP在接觸客戶的時間以及部分功能的成熟度上，存在一定優(yōu)勢。但兼容性、開放性是其影響企業(yè)個性化和持續(xù)發(fā)展的重大問題。用友UAP走向市場時間不長，但在通過支持用友NC在市場上的大量成功驗證，也已成熟，完全可以支撐大型企業(yè)的全生命周期信息化建設(shè)。同時UAP在易用性方面具備很強的優(yōu)勢，支持企業(yè)動態(tài)成長。

從國內(nèi)目前的軟件行業(yè)環(huán)境來看，國產(chǎn)化的號召越來越強烈。在這種客觀驅(qū)使下，用友UAP未來的市場應(yīng)該會更大。當(dāng)然，小編只提供參考價值，企業(yè)要根據(jù)自己的需要斟酌選購。